招标人名称

许昌奥智钢材市场有限公司

代理机构名称

河南金宝兴建设有限公司

工程名称

中部绿港物流金属生态城建设项目（一期）

开标时间

2025年4月24日

09时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标二室

评标时间

2025年4月24日

11时40分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标一室、评标二室

投标单位

建筑安装工程及设备采购费（%）

设计费（%）

勘察费（%）

施工项目负责人

设计项目负责人

勘察项目负责人

工期

（日历天）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

牵头人:洛阳旭阳建设集团有限公司

联合体成员：珑图设计（集团）有限公司、河南永固岩土工程有限公司

99.25

0.69

29.78

杨长磊

陈兆峰

甄培圆

240日历天(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

牵头人:中海华祥建设发展有限公司

联合体成员：正鼎国际建筑设计有限公司、河南省焦作地质勘察设计有限公司

97.98

0.676

29.39

李艳玲

李尚勇

潘军占

240日历天(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

牵头人:河南昊锦建设集团有限公司

联合体成员：中建中原建筑设计院

有限公司、河南卓越建设工程有限公司

98.36

0.683

29.51

郑伟

林劲松

杨青波

240日历天(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

牵头人:河南华特建筑工程有限公司

联合体成员：河南同兴勘测设计有限公司、智博建筑设计集团有限公司

98.82

0.689

29.65

王越峰

翟炜

马越

240日历天(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

牵头人:中铁十一局集团西安建设有限公司

联合体成员：中合一工程设计有限公司、九州工程设计有限公司

97.50

0.674

29.25

朱星燚

邱玫

申光明

240日历天(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

牵头人:河南宇远建设工程有限公司

联合体成员：河南翰方建筑设计有限公司、河南大地工程勘察有限公司

99.66

0.695

29.90

伍晓华

杜闯

边重九

240日历天(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

建筑安装工程及设备采购费：招标人委托的第三方造价咨询机构审定金额的100%；

设计费：招标人委托的第三方造价咨询机构审定的建筑安装工程及设备采购费金额的0.7 %。

勘察费：招标人委托的第三方造价咨询机构审定金额的30%。

注：建安工程费概算金额约32849万元，以招标人委托的第三方造价咨询机构审定金额为准据实结算，如超出该金额，超出部分不予结算。

计划工期

240日历天(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标单位

投标总报价（%）

总监理工程师

监理服务期

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

河南建标工程管理有限公司

0.80

化沛超

施工全过程及质保期内的监理服务

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南顺成建设工程管理有限公司

0.913

段焱昭

监理服务期同工程总承包工期及保修期

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南荣耀工程监理有限公司

97

彭通通

监理服务期同工程总承包工期及保修期

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南省华夏建设管理有限公司

0.95

郑杰

监理服务期同工程总承包工期及保修期

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

清鸿工程咨询有限公司

0.981

孙征兵

施工全过程及质保期内的监理服务

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

郑州大学建设科技集团有限公司

0.82

祝兴强

监理服务期同工程总承包工期及保修期

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南诚信工程管理有限公司

0.92

刘长城

监理服务期同工程总承包工期及保修期

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

中鼎景宏工程管理有限公司

0.99

代庆斌

监理服务期同工程总承包工期及保修期

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

开大工程咨询有限公司

0.981

林鑫鑫

施工全过程及质保期内的监理服务

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南方宇工程管理有限公司

0.51

周建磊

监理服务期同工程总承包工期及保修期

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

郑州众诚建设咨询有限公司

0.978

张峰

监理服务期同工程总承包工期及保修期

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南海华工程建设管理有限公司

0.40

陈天增

监理服务期同工程总承包工期及保修期

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

招标人委托的第三方造价咨询机构审定的建筑安装工程及设备采购费金额的1%

权重系数α

α=0.4

计划工期

施工全过程及质保期内的监理服务

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过初步评审的投标人名称

1

牵头人:洛阳旭阳建设集团有限公司

联合体成员：珑图设计（集团）有限公司、河南永固岩土工程有限公司

2

牵头人:中海华祥建设发展有限公司

联合体成员：正鼎国际建筑设计有限公司、河南省焦作地质勘察设计有限公司

3

牵头人:河南昊锦建设集团有限公司

联合体成员：中建中原建筑设计院有限公司、河南卓越建设工程有限公司

4

牵头人:河南华特建筑工程有限公司

联合体成员：河南同兴勘测设计有限公司、智博建筑设计集团有限公司

5

牵头人:中铁十一局集团西安建设有限公司

联合体成员：中合一工程设计有限公司、九州工程设计有限公司

6

牵头人:河南宇远建设工程有限公司

联合体成员：河南翰方建筑设计有限公司、河南大地工程勘察有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

/

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南建标工程管理有限公司

2

河南顺成建设工程管理有限公司

3

河南省华夏建设管理有限公司

4

清鸿工程咨询有限公司

5

郑州大学建设科技集团有限公司

6

河南诚信工程管理有限公司

7

中鼎景宏工程管理有限公司

8

开大工程咨询有限公司

9

河南方宇工程管理有限公司

10

郑州众诚建设咨询有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

河南荣耀工程监理有限公司

投标费率报价超过招标控制价费率

招标文件第二章投标人须知前附表3.2.3报价方式自主报价，投标费率报价不超过招标控制价费率，否则按废标处理。

2

河南海华工程建设管理有限公司

投标费率报价明显低于其他投标费率报价，经质询投标单位回复报价计算错误，导致投标报价过低

招标文件第三章第3条评标程序3.2.4 评标委员会发现投标人的投标费率报价明显低于其他投标费率报价，使得其 投标费率报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证 明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投 标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

企业得分

评委

牵头人:洛阳旭阳建设集团有限公司

联合体成员：珑图设计（集团）有限公司、河南永固岩土工程有限公司

投标报价（20分）

承包人建议书评分标准（3分）

资信业绩评分标准

（34分）

其他因素（3分）

承包人实施方案评分标准（40分）

合计得分

（100分）

建筑安装工程投标报价（10分）

设计费投标报价（5分）

勘察费投标报价（5分）

工程详细说明（3分）

企业荣誉 (10)

企业业绩

（14分）

企业实力（10分）

服务承诺

3分

评委1

7.67

2.6

2.66

2

2

4

10

3

32

65.93

评委2

7.67

2.6

2.66

2

2

4

10

3

32

65.93

评委3

7.67

2.6

2.66

2

2

4

10

3

26

59.93

评委4

7.67

2.6

2.66

2

2

4

10

3

32.8

66.73

评委5

7.67

2.6

2.66

2

2

4

10

3

24.2

58.13

评委6

7.67

2.6

2.66

1

2

4

10

3

20

52.93

评委7

7.67

2.6

2.66

2

2

4

10

3

30.2

64.13

评委8

7.67

2.6

2.66

2

2

4

10

3

28.1

62.03

评委9

7.67

2.6

2.66

2

2

4

10

3

29.9

63.83

最终得分

62.17

备注：投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案得分+投标报价得分+其他因素得分。

投标人的最终得分：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

企业得分

评委

牵头人:中海华祥建设发展有限公司

联合体成员：正鼎国际建筑设计有限公司、河南省焦作地质勘察设计有限公司

投标报价（20分）

承包人建议书评分标准（3分）

资信业绩评分标准

（34分）

其他因素（3分）

承包人实施方案评分标准（40分）

合计得分

（100分）

建筑安装工程投标报价（10分）

设计费投标报价（5分）

勘察费投标报价（5分）

工程详细说明（3分）

企业荣誉 (10)

企业业绩

（14分）

企业实力（10分）

服务承诺

3分

评委1

8.31

3.62

3.32

2

2

12

10

3

27.8

72.05

评委2

8.31

3.62

3.32

2

2

12

10

3

32

76.25

评委3

8.31

3.62

3.32

1

2

12

10

3

33.4

76.65

评委4

8.31

3.62

3.32

2

2

12

10

3

34.6

78.85

评委5

8.31

3.62

3.32

2

2

12

10

3

26

70.25

评委6

8.31

3.62

3.32

2

2

12

10

3

32

76.25

评委7

8.31

3.62

3.32

2

2

12

10

3

29.9

74.15

评委8

8.31

3.62

3.32

2

2

12

10

3

33.2

77.45

评委9

8.31

3.62

3.32

2

2

12

10

3

29.9

74.15

最终得分

75.12

备注：投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案得分+投标报价得分+其他因素得分。

投标人的最终得分：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

企业得分

评委

牵头人:河南昊锦建设集团有限公司

联合体成员：中建中原建筑设计院有限公司、河南卓越建设工程有限公司

投标报价（20分）

承包人建议书评分标准（3分）

资信业绩评分标准

（34分）

其他因素（3分）

承包人实施方案评分标准（40分）

合计得分

（100分）

建筑安装工程投标报价（10分）

设计费投标报价（5分）

勘察费投标报价（5分）

工程详细说明（3分）

企业荣誉 (10)

企业业绩

（14分）

企业实力（10分）

服务承诺

3分

评委1

8.12

3.11

3.12

2

6

14

10

3

27.8

77.15

评委2

8.12

3.11

3.12

2

6

14

10

3

32

81.35

评委3

8.12

3.11

3.12

1

6

14

10

3

26

74.35

评委4

8.12

3.11

3.12

2

6

14

10

3

32

81.35

评委5

8.12

3.11

3.12

2

6

14

10

3

27.8

77.15

评委6

8.12

3.11

3.12

2

6

14

10

3

26

75.35

评委7

8.12

3.11

3.12

3

6

14

10

3

30.2

80.55

评委8

8.12

3.11

3.12

2

6

14

10

3

29.2

78.55

评委9

8.12

3.11

3.12

2

6

14

10

3

28.1

77.45

最终得分

78.14

备注：投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案得分+投标报价得分+其他因素得分。

投标人的最终得分：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

企业得分

评委

牵头人:河南华特建筑工程有限公司

联合体成员：河南同兴勘测设计有限公司、智博建筑设计集团有限公司

投标报价（20分）

承包人建议书评分标准（3分）

资信业绩评分标准

（34分）

其他因素（3分）

承包人实施方案评分标准（40分）

合计得分

（100分）

建筑安装工程投标报价（10分）

设计费投标报价（5分）

勘察费投标报价（5分）

工程详细说明（3分）

企业荣誉 (10)

企业业绩

（14分）

企业实力（10分）

服务承诺

3分

评委1

7.89

2.67

2.88

2

6

4

5

3

29.9

63.34

评委2

7.89

2.67

2.88

2

6

4

5

3

32

65.44

评委3

7.89

2.67

2.88

1

6

4

5

3

24.2

56.64

评委4

7.89

2.67

2.88

1

6

4

5

3

26.3

58.74

评委5

7.89

2.67

2.88

2

6

4

5

3

29.9

63.34

评委6

7.89

2.67

2.88

1

6

4

5

3

20

52.44

评委7

7.89

2.67

2.88

2

6

4

5

3

27.8

61.24

评委8

7.89

2.67

2.88

2

6

4

5

3

32

65.44

评委9

7.89

2.67

2.88

2

6

4

5

3

30.2

63.64

最终得分

61.14

备注：投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案得分+投标报价得分+其他因素得分。

投标人的最终得分：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

企业得分

评委

牵头人:中铁十一局集团西安建设有限公司

联合体成员：中合一工程设计有限公司、九州工程设计有限公司

投标报价（20分）

承包人建议书评分标准（3分）

资信业绩评分标准

（34分）

其他因素（3分）

承包人实施方案评分标准（40分）

合计得分

（100分）

建筑安装工程投标报价（10分）

设计费投标报价（5分）

勘察费投标报价（5分）

工程详细说明（3分）

企业荣誉 (10)

企业业绩

（14分）

企业实力（10分）

服务承诺

3分

评委1

8.56

3.77

3.56

2

10

14

10

3

33.4

88.29

评委2

8.56

3.77

3.56

2

10

14

10

3

32

86.89

评委3

8.56

3.77

3.56

3

10

14

10

3

37.6

93.49

评委4

8.56

3.77

3.56

3

10

14

10

3

40

95.89

评委5

8.56

3.77

3.56

2

10

14

10

3

32

86.89

评委6

8.56

3.77

3.56

3

10

14

10

3

36.2

92.09

评委7

8.56

3.77

3.56

3

10

14

10

3

36.2

92.09

评委8

8.56

3.77

3.56

2

10

14

10

3

38.6

93.49

评委9

8.56

3.77

3.56

2

10

14

10

3

32

86.89

最终得分

90.67

备注：投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案得分+投标报价得分+其他因素得分。

投标人的最终得分：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

企业得分

评委

牵头人:河南宇远建设工程有限公司

联合体成员：河南翰方建筑设计有限公司、河南大地工程勘察有限公司

投标报价（20分）

承包人建议书评分标准（3分）

资信业绩评分标准

（34分）

其他因素（3分）

承包人实施方案评分标准（40分）

合计得分

（100分）

建筑安装工程投标报价（10分）

设计费投标报价（5分）

勘察费投标报价（5分）

工程详细说明（3分）

企业荣誉 (10)

企业业绩

（14分）

企业实力（10分）

服务承诺

3分

评委1

7.46

2.23

2.46

1

2

10

5

3

26

59.15

评委2

7.46

2.23

2.46

2

2

10

5

3

32

66.15

评委3

7.46

2.23

2.46

1

2

10

5

3

27.4

60.55

评委4

7.46

2.23

2.46

2

2

10

5

3

26.5

60.65

评委5

7.46

2.23

2.46

2

2

10

5

3

21.8

55.95

评委6

7.46

2.23

2.46

2

2

10

5

3

26.3

60.45

评委7

7.46

2.23

2.46

2

2

10

5

3

30.2

64.35

评委8

7.46

2.23

2.46

2

2

10

5

3

29.9

64.05

评委9

7.46

2.23

2.46

2

2

10

5

3

29.9

64.05

最终得分

61.71

备注：投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案得分+投标报价得分+其他因素得分。

投标人的最终得分：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

企业得分

评委

河南建标工程管理有限公司

投标费率报价（20分）

资信业绩评分标准（40分）

监理大纲评分标准（0-35分）

其他因素评分标准（0-5分）

合计得分（100分）

企业业绩及荣誉

（0-27）

总监业绩及荣誉

（0-8分）

项目监理机构人员配备

（0-5分）

评委1

12.07

20

4

5

27.4

3.5

71.97

评委2

12.07

20

4

5

24.4

4

69.47

评委3

12.07

20

4

5

18

3

62.07

评委4

12.07

20

4

5

25.1

4

70.17

评委5

12.07

20

4

5

25.5

3

69.57

评委6

12.07

20

4

5

16

4

61.07

评委7

12.07

20

4

5

26.2

4.1

71.37

评委8

12.07

20

4

5

26.9

3.5

71.47

评委9

12.07

20

4

5

30

3.8

74.87

最终得分

69.11

备注：评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.2.3（1）目规定的评审因素和分值对投标费率报价计算出得分A；

（2）按本章第2.2.3（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.3（3）目规定的评审因素和分值对监理大纲部分计算出得分C；

（4）按本章第2.2.3（4）目规定的评审因素和分值对其他因素部分计算出得分D。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D，评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两

位，小数点后第三位四舍五入。

企业得分

评委

河南顺成建设工程管理有限公司

投标费率报价（20分）

资信业绩评分标准（40分）

监理大纲评分标准（0-35分）

其他因素评分标准（0-5分）

合计得分（100分）

企业业绩及荣誉

（0-27）

总监业绩及荣誉

（0-8分）

项目监理机构人员配备

（0-5分）

评委1

18.02

23

8

5

25.9

3.5

83.42

评委2

18.02

23

8

5

25.9

4.1

84.02

评委3

18.02

23

8

5

21.7

3.5

79.22

评委4

18.02

23

8

5

25.6

3.9

83.52

评委5

18.02

23

8

5

24.5

3

81.52

评委6

18.02

23

8

5

20.5

5

79.52

评委7

18.02

23

8

5

26.4

4.2

84.62

评委8

18.02

23

8

5

27.2

3.5

84.72

评委9

18.02

23

8

5

28.2

3.7

85.92

最终得分

82.94

备注：评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.2.3（1）目规定的评审因素和分值对投标费率报价计算出得分A；

（2）按本章第2.2.3（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.3（3）目规定的评审因素和分值对监理大纲部分计算出得分C；

（4）按本章第2.2.3（4）目规定的评审因素和分值对其他因素部分计算出得分D。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D，评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两

位，小数点后第三位四舍五入。

企业得分

评委

河南省华夏建设管理有限公司

投标费率报价（20分）

资信业绩评分标准（40分）

监理大纲评分标准（0-35分）

其他因素评分标准（0-5分）

合计得分（100分）

企业业绩及荣誉

（0-27）

总监业绩及荣誉

（0-8分）

项目监理机构人员配备

（0-5分）

评委1

19.96

27

8

5

25.7

3.5

89.16

评委2

19.96

27

8

5

25.2

4.1

89.26

评委3

19.96

27

8

5

22.2

4

86.16

评委4

19.96

27

8

5

24.9

3.8

88.66

评委5

19.96

27

8

5

22.5

3

85.46

评委6

19.96

27

8

5

20

4

83.96

评委7

19.96

27

8

5

26.2

4.3

90.46

评委8

19.96

27

8

5

26.2

3.6

89.76

评委9

19.96

27

8

5

27.3

3.9

91.16

最终得分

88.23

备注：评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.2.3（1）目规定的评审因素和分值对投标费率报价计算出得分A；

（2）按本章第2.2.3（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.3（3）目规定的评审因素和分值对监理大纲部分计算出得分C；

（4）按本章第2.2.3（4）目规定的评审因素和分值对其他因素部分计算出得分D。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D，评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两

位，小数点后第三位四舍五入。

企业得分

评委

清鸿工程咨询有限公司

投标费率报价（20分）

资信业绩评分标准（40分）

监理大纲评分标准（0-35分）

其他因素评分标准（0-5分）

合计得分（100分）

企业业绩及荣誉

（0-27）

总监业绩及荣誉

（0-8分）

项目监理机构人员配备

（0-5分）

评委1

18.41

27

8

5

28.2

3.5

90.11

评委2

18.41

27

8

5

27.5

4.3

90.21

评委3

18.41

27

8

5

27.2

4.5

90.11

评委4

18.41

27

8

5

28.8

4

91.21

评委5

18.41

27

8

5

27.4

4.3

90.11

评委6

18.41

27

8

5

28

5

91.41

评委7

18.41

27

8

5

28.5

4.5

91.41

评委8

18.41

27

8

5

29.5

4.1

92.01

评委9

18.41

27

8

5

30.2

4.1

92.71

最终得分

91.03

备注：评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.2.3（1）目规定的评审因素和分值对投标费率报价计算出得分A；

（2）按本章第2.2.3（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.3（3）目规定的评审因素和分值对监理大纲部分计算出得分C；

（4）按本章第2.2.3（4）目规定的评审因素和分值对其他因素部分计算出得分D。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D，评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两

位，小数点后第三位四舍五入。

企业得分

评委

郑州大学建设科技集团有限公司

投标费率报价（20分）

资信业绩评分标准（40分）

监理大纲评分标准（0-35分）

其他因素评分标准（0-5分）

合计得分（100分）

企业业绩及荣誉

（0-27）

总监业绩及荣誉

（0-8分）

项目监理机构人员配备

（0-5分）

评委1

13.12

27

8

5

27.7

3.5

84.32

评委2

13.12

27

8

5

27.5

4.3

84.92

评委3

13.12

27

8

5

23.7

3

79.82

评委4

13.12

27

8

5

25.8

3.9

82.82

评委5

13.12

27

8

5

27

3

83.12

评委6

13.12

27

8

5

22

5

80.12

评委7

13.12

27

8

5

26.6

4.2

83.92

评委8

13.12

27

8

5

26.4

3.8

83.32

评委9

13.12

27

8

5

28.8

4.1

86.02

最终得分

83.15

备注：评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.2.3（1）目规定的评审因素和分值对投标费率报价计算出得分A；

（2）按本章第2.2.3（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.3（3）目规定的评审因素和分值对监理大纲部分计算出得分C；

（4）按本章第2.2.3（4）目规定的评审因素和分值对其他因素部分计算出得分D。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D，评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两

位，小数点后第三位四舍五入。

企业得分

评委

河南诚信工程管理有限公司

投标费率报价（20分）

资信业绩评分标准（40分）

监理大纲评分标准（0-35分）

其他因素评分标准（0-5分）

合计得分（100分）

企业业绩及荣誉

（0-27）

总监业绩及荣誉

（0-8分）

项目监理机构人员配备

（0-5分）

评委1

18.38

27

8

5

28.2

3.5

90.08

评委2

18.38

27

8

5

27.5

4.3

90.18

评委3

18.38

27

8

5

25.5

4

87.88

评委4

18.38

27

8

5

28.7

4

91.08

评委5

18.38

27

8

5

27.1

4

89.48

评委6

18.38

27

8

5

26

5

89.38

评委7

18.38

27

8

5

27.8

4.4

90.58

评委8

18.38

27

8

5

28.5

4

90.88

评委9

18.38

27

8

5

29.9

4

92.28

最终得分

90.20

备注：评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.2.3